Pakar Jelaskan Dampak Kebocoran Data Milik Bank Indonesia

Karena, seiring berjalannya waktu dan data yang diungkapkan oleh Conti Ransomware, sampai saat ini kebocoran data yang terjadi ternyata tidak hanya menimpa cabang bank sentral di Bengkulu. Melainkan juga cabang BI lainnya di lebih dari 20 kota di seluruh Indonesia pada lebih dari 200 komputer dengan jumlah dokumen 52.767 dan data 74,82 GB.

Alfons tidak mengetahui apakah Bank Indonesia mengetahui sedemikian banyak data yang bocor dan hanya menginformasikan kebocoran terjadi hanya di 16 komputer dan satu cabang saja kepada BSSN. Namun melihat cara kerja Conti, yang pasti sudah berusaha berkomunikasi dengan korbannya untuk monetisasi hasil ransomwarenya dan memaparkan berapa banyak data yang dimiliki, seharusnya informasi berapa banyak data yang bocor ini sudah diketahui oleh korban Conti.

"Dan korban peretasan memiliki waktu yang lebih dari cukup sebulan sebelum Conti mempublikasikan informasi ini ke publik," tutur Alfons.

Dalam hal kebocoran data, sebenarnya tidak produktif dan tidak ada manfaatnya mencari siapa yang salah dan memberikan hukuman. Sebab, menurut Alfons, tidak akan membatalkan data yang sudah bocor dan tidak menjamin hal yang sama tidak terulang.

Meski demikian, transparansi dalam memberikan informasi data yang bocor akan menolong pemilik data terkait dengan yang datanya dibocorkan. Sehingga bisa melakukan antisipasi dan tidak menjadi korban eksploitasi dari data yang bocor tersebut.

Dalam hal mencegah data publik yang bocor, Alfons berharap pemerintah bekerja keras membuat aturan yang bisa mendukung pengelola data dalam melakukan perlindungan data yang menjadi tanggung jawabnya. "Jadi jangan hanya mau mendapatkan keuntungan dari mengelola data saja, tapi juga harus bertanggung jawab atas data yang dikelolanya," kata dia. 

• 1
• 2
• Selanjutnya