TEMPO.CO, Jakarta - Kuasa hukum terdakwa Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E menghadirkan saksi a de charge alias saksi meringankan yaitu ahli pidana Albert Aries. Dalam kesaksiannya, Albert mengungkapkan bahwa hasil tes poligraf dapat menjadi alat bukti yang sah.

Albert Aries yang juga merupakan Tim Pembahas dan Juru Bicara Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (RKUHP) menjadi saksi meringankan pihak Bharada E pada sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu 28 Desember 2022. Sidang ini merupakan lanjutan rangkaian sidang pembunuhan Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J.

Meski hasil tes poligraf dapat menjadi alat bukti yang sah, menurut Albert, seluruhnya tetap menjadi kewenangan majelis hakim. Dalam hal ini, hakim dapat menggunakan alat hasil tes kebohongan itu sebagai bahan pertimbangan amar putusan suatu perkara.

"Ketika hasil pemeriksaan itu dibunyikan oleh keterangan ahli maka dia bisa menjadi alat bukti yang sah dan sepenuhnya pertimbangannya otoritatif hakim untuk menilai," kata Albert saat sidang.

Albert juga menjelaskan bahwa hasil tes poligraf belum digolongkan secara detil untuk menjadi alat bukti atau barang bukti di dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yang sudah ada.

"KUHAP membedakan alat bukti dengan barang bukti. Barang bukti diatur dalam Pasal 39 KUHAP, alat bukti diatur Pasal 184 KUHAP yang limitatif ada saksi, ada surat, ahli, petunjuk,keterangan terdakwa," ucap Albert.

"Ketika ada metode seperti itu yang mungkin belum termaktub atau diatur dalam KUHAP karena prinsip hukum acara itu limitatif dan interaktif, terbatas dan memaksa," tambahnya.

Pengajar di Fakultas Hukum Universitas Trisakti ini pun lalu menjelaskan bahwa beleid KUHAP yang masih diterapkan hingga saat ini telah usang. KUHAP yang diterapkan saat ini pun menurutnya tidak dapat mengikuti perkembangan zaman.

Padahal, Albert dalam hal ini juga masih berkeyakinan bahwa hasil tes poligraf memiliki kekuatan untuk dijadikan alat bukti. Hasil tes kebohongan ini pun menurutnya dapat menjadi alat yang memutuskan sebuah perkara.

"Saya perlu tegaskan bahwa petunjuk yang merupakan asesor evidence itu tidak bisa mendapatkan dari alat bukti ahli, tapi kedudukan yang sudah dibunyikan tadi memiliki kekuatan pembuktian sebagai alat bukti yang sah," ucap Albert menjelaskan.

Baca: Saksi Ahli Sebut Hasil Lie Detector Bisa Dikesampingkan Jika Prosesnya Salahi Aturan