Dua dari 12 terdakwa penyerangan Lapas Cebongan anggota Kopassus Grup II Kandang Menjangan Kartasura, Serda Ucok Tigor Simbolon (kiri) dan Serda Sugeng Sumaryanto (dua dari kanan) meminta maaf kepada saksi dalam sidang militer lanjutan di Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta (2/7). ANTARA /Sigid Kurniawan
TEMPO.CO, Jakarta - Pegiat Koalisi Rakyat Pemantau Peradilan Militer Tri Wahyu menilai adanya sejumlah kejanggalan persidangan 12 prajurit Kopassus dalam kasus penyerangan LP Cebongan. Berikut lima kejanggalan itu.
1. Eksekutor Cebongan Mengaku Diserang Penasehat hukum dan terdakwa Sersan Dua Ucok mengaku diserang empat tahanan menggunakan kruk. Kejanggalan muncul lantaran majelis hakim tak menggali alibi mereka. Majelis hakim harusnya menanyakan para saksi warga binaan, apakah melihat pelaku dipukul, siapa yang memukul, siapa yang dipukul. (Baca Lengkap: Wawancara Khusus Eksekutor Cebongan)
2.Terdakwa Minta Maaf kepada Saksi dari Lapas Meminta maaf sebenarnya tidak menjadi masalah. Namun menjadi janggal ketika hakim persidangan proaktif meminta para terdakwa supaya meminta maaf kepada petugas lapas dalam beberapa kali persidangan. Pada persidangan yang mendengarkan keterangan saksi, para terdakwa proaktif meminta maaf dan memeluk petugas lapas.
3. Pengawasan Komandan Grup II Kopassus Majelis hakim tak mendetailkan bentuk pengawasan oleh Komandan Grup II Kopassus Letnan Kolonel Maruli Simandjuntak terhadap prajuritnya di barak usai mendapat laporan tewasnya Sersan Kepala Heru Santosa. Kematian Heru dianiaya di Hugos Caf’e Sleman 19 Maret dianggap sebagai pemicu penyerbuan itu. Padahal, sejak 12 Maret, Kopassus telah apel luar biasa tiga kali, yakni 19 Maret (usai Serka Heru Santosa tewas), 23 Maret (usai penyerangan lapas Cebongan), dan 30 Maret (saat tim investigasi TNI AD datang ke barak).
4. Maruli Siap Bertanggungjawab Komandan Grup II Kopassus Letnan Kolonel Maruli Sumandjuntak siap bertanggungjawab atas kesalahan anak buahnya. Janggalnya, majelis hakim tak mempertanyakan alasan Maruli. Pada sidang 11 Juli, penasehat hukum terdakwa berkas perkara tiga (Ikhmawan) Kolonel Rokhmat menanyakan apakah saksi (Maruli) akan mempertahankan para terdakwa. Maruli menjawab, dia akan bertanggung jawab.
5. Penasehat Hukum Majelis hakim perkara berkas satu (Ucok cs) dan berkas tiga (Ikhmawan) tak menegur penasehat hukum yang beberapa kali menggiring saksi pada opininya. Penasehat hukum membuat kesimpulan sendiri yang memojokkan saksi.
