TEMPO Interaktif, Jakarta:Amirul Majelis Mujahidin Indonesia (MMI), Abu Bakar Baasyir, menantang polisi untuk mengkronfrontasikan dirinya dengan dua tersangka bom Bali, Ali Imron dan Amrozi, soal pertemuan di Solo. Baasyir, yang ditahan oleh polisi karena tuduhan rencana pembunuhan terhadap Presiden Megawati Soekarnoputri, mengaku belum pernah dimintai restu oleh kedua tersangka untuk pengeboman Bali. Ustad mengaku tidak pernah melakukan serangkaian pertemuan, baik sebelum dan sesudah (pengeboman), seperti dikatakan Kapolri, ujar Mohammad Assegaff, pengacara Baasyir, kepada wartawan, di kantor Direktur Reserse Mabes Polri, Kamis (30/1). Ditegaskan, Basyir mengaku baru mengetahui soal peledakan bom Bali pada pagi hari, sekitar pukul 05.00 WIB dalam berita di media massa. Dengan begitu, Baasyir jelas tidak melakukan pertemuan di Solo dengan Amrozi maupun Ali Imron untuk meminta restu. Berdasar keterangan itu, Assegaff menyampaikan keinginan Baasyir untuk dipertemukan dengan kedua tersangka untuk mengetahui kebenarannya. Cuma, Baasyir menolak konfrontasi ini dilanjutkan untuk pemberkasan acara pemeriksaan. Alasannya, Ini hanya upaya polisi untuk memperpanjang penahanan ustad dengan kasus teror bom. Sesuai Perpu, teror penahanannya selama enam bulan, ujar dia, dengan nada tinggi Pengacara Baasyir yang lain, Ahmad Luthfi, menambahkan, kliennya juga mengaku tidak pernah menerima sedikit pun dana dari seorang bernama Wanmin untuk mendanai peledakan bom Bali. Tidak pernah sedikitpun ustad menerima dana itu dalam bentuk rekening maupun uang cash. Jadi, tidak mungkin terkait, tegas Luthfi. Menanggapi hal ini, Wakil Kabahumas Polri, Brigjen Pol Edward Aritong, menyebutkan soal konfrontasi berita itu hanya akan dilakukan polisi ketika membutuhkan pendalaman suatu kasus, terutama setelah memperoleh keterangan dari berbagai sumber. Dari sini akan diteliti perlu atau tidak konfrontasi. Kalau memang diperlukan, maka akan dilakukan. Jadi, bukan suatu keharusan, kata dia, saat ditemui di ruang kerjanya. Aritonang menjelaskan, suatu penanganan pemeriksaan kasus diperoleh dari informasi beberapa sumber yang berbeda. Keterangan itu perlu dikonfrontasi terhadap pihak-pihak pemberi keterangan. Tapi, yang wajib adalah Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tentang keterangan yang diketahui saksi maupun tersangka.Kami tetap akan menindaklanjuti keterangan Baasyir, tegas dia. Yang jelas, lanjut Aritonang, masih ada alat bukti yang digunakan polisi untuk menjerat Baasyir. Cuma, bukti itu masih didalami polisi dengan beberapa keterangan saksi. Mengenai banyaknya pertanyaan soal teka-teki penahanan Baasyir, Aritonang menyatakan soal pembuktian bukan tanggung jawab polisi untuk menjelaskan ke publik maupun ke pengacara. Tetapi, polisi menyidik untuk dipertanggungjawabkan ke pengadilan. Lo, itu kan polisi tidak untuk menjawab penasihat hukum, tapi penasihat hukum silakan membela di pengadilan, tandasnya, kalem. Soal penangkapan Faturahman, Aritonang membenarkan. Hingga hari ini, ia masih diperiksa di kepolisian Serang atas tuduhan telah menyimpan bahan peledak milik Amrozi. Polisi juga sudah men-DPO-kan dia sebelumnya, dan Faturahman sendiri mengaku tahu dicari polisi karena menyimpan bahan peledak titipan Amrozi, ujar bekas Kapolres Jakarta Selatan itu. (Eduardus Karel Dewanto Tempo News Room)