Iklan
TEMPO Interaktif, Jakarta: Sidang perkara Tempo di Pengadilan Negeri Jakarta Timur kembali mendengarkan saksi ahli dari pihak Tomy Winata, Kamis (29/1). Dalam sidang yang berakhir sore itu, saksi yang dihadirkan adalah seorang ahli Psikologi Komunikasi dari Universitas Indonesia, Drs. Hamdi Muluk, MSi.Dalam keterangannya di persidangan, Hamdi mengatakan bahwa sesuai dengan persepsi orang kebanyakan, kata preman memiliki citra yang negatif. "Saya akan pertaruhkan nama saya untuk mempertahankan pendapat itu," katanya. Namun, ia juga mengakui bahwa orang-orang yang melakukan penyerangan terhadap kantor Majalah Tempo pada awal Maret 2003, sebagai preman."Jika saya konsisten dengan penjelasan saya, yang melakukan tindakan dengan cara kekerasan adalah preman," tambah Hamdi. Dalam sidang itu, kuasa hukum Tomy Winata menghadirkan Hamdi untuk melihat seberapa besar efek pemberitaan Koran Tempo edisi 12 dan 13 Maret 2003. Dalam edisi itu Goenawan Mohamad sempat mengeluarakan pernyataan berbunyi, "Jangan sampai republik ini jatuh ke tangan preman, juga Tomy Winata."Hamdi mengatakan, dalam teori komunikasi, pemberitaan di media massa dapat memberikan efek yang besar, namun dapat juga tidak berdampak apa-apa. Teori jarum suntik mengatakan bahwa efek berita tehadap khalayak adalah besar, Namun, teori user and gratification mengatakan efek berita terhadap khalayak tergantung bagaimana penerimaan khalayak yang bersangkutan. Bila khalayak pembaca memiliki tingkat pendidikan yang tinggi dan bersifat kritis sehingga tidak begitu saja percaya, maka berita-berita yang dimunculkan oleh surat kabar bisa tidak memberikan pengaruh yang besar. ia memberikan contoh kasus di Amerika Serikat baru-baru ini. Seorang politikus yang diberitakan jelek oleh media pada masa-masa kampanyenya, justru dipilih oleh kebanyakan rakyat. Dan, dalam sidang itu, Hamdi mengatakan bahwa Koran Tempo kerap disejajarkan dengan koran-koran terkemuka, yang memiliki pembaca yang memiliki tingkat pendidikan yang lebih tinggi.Hamdi mengaku, struktur kalimat yang dikeluarkan oleh Goenawan Mohamad, terkesan menuduh Tomy Winata sebagai preman. "Persepsi saya pribadi bahwa Goenawan Mohamad ingin menyampaikan bahwa Tomy Winata adalah preman," katanya.Pernyataan, menurut Hamdi, seperti itu dapat membuat orang yang bersangkutan menjadi emosi atau depresi. Pasalnya, masyarakat cenderung akan lebih mudah percaya dengan pernyataan, atau opini yang dikeluarkan oleh tokoh-tokoh yang dekat dengan khalayak. Biasanya, tambah Hamdi, khalayak akan lebih lama dalam mengingat berita-berita yang mengikutsertakan keterlibatan emosi mereka.Indra Darmawan - Tempo News Room
Iklan
