4 Hal Seputar Kasus Ujaran Rasisme Ambroncius Nababan Kepada Natalius Pigai

Reporter:
Editor:

Syailendra Persada

  • Font:
  • Ukuran Font: - +
  • Natalius Pigai. TEMPO/Imam Sukamto

    Natalius Pigai. TEMPO/Imam Sukamto

    TEMPO.CO, Jakarta - Badan Reserse Kriminal Polri menetapkan politikus Partai Hanura, Ambroncius Nababan, sebagai tersangka ujaran rasisme terhadap eks Komisioner Komnas HAM, Natalius Pigai. Berikut sejumlah fakta seputar kasus ini:

    1. Bermula dari Kritik Pigai Terhadap Vaksinasi Covid-19

    Unggahan Ambroncius bermula dari sikap Natalius terhadap vaksinasi Covid-19. Pigai, dalam wawancara dengan Karni Ilyas pada 18 Januari 2021, membicarakan vaksinasi dari sudut pandang hak asasi manusia. Mantan Komisioner Komnas HAM itu mengatakan pemerintah tak bisa memaksa warga untuk vaksinasi.

    Selain itu, dia mengatakan warga juga bebas memilih merek vaksin yang ingin dipakai. Pigai menolak menggunakan vaksin yang dipakai pemerintah yaitu Sinovac.

    2. Facebook Ambroncius

    Ambroncius kemudian merespon pernyataan Pigai lewa unggahan di akun Facebooknya. Dalam tangkapan layar yang beredar di media sosial, diduga Ambroncius mengunggah foto Pigai dan menyandingkannya dengan gambar gorila.

    Di unggahan lainnya, dia mengomentari pemberitaan yang berisi pernyataan Natalius bahwa rakyat berhak menolak vaksinasi Covid-19. Unggahan inilah yang kemudian dianggap ujaran rasisme.

    3. Jadi Tersangka

    Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri menetapkan Ambroncius Nababan sebagai tersangka dalam kasus dugaan rasisme terhadap Pigai. "Ya betul," ujar Direktur Tindak Pidana Siber Brigadir Jenderal Slamet Uliandi saat dihubungi pada Selasa, 26 Januari 2021. Penetapan status tersangka terhadap Ambroncius dilakukan usai penyidik melakukan pemeriksaan pada 25 Januari 2021.

    4. Pembelaan Ambroncius

    Ambroncius Nababan mengakui dirinya mengunggah gambar yang menyandingkan foto Pigai dengan gorila, termasuk menulis narasi seperti yang tertulis dalam tangkapan layar yang beredar. Namun dia mengklaim tak bermaksud rasis lewat unggahan itu. "Sekarang sudah mulai berkembang saya melakukan perbuatan rasis, sebenarnya enggak ada, saya bukan rasis," kata dia.

    Menurut Ambroncius, ia tak mungkin bersikap rasis terhadap orang Papua. Alasannya, ia pun maju sebagai calon anggota Dewan Perwakilan Rakyat dari daerah pemilihan Papua pada Pemilu 2019.

    Ambroncius juga mengklaim gambar yang diunggahnya itu didapat dari orang lain. Dia mempertanyakan mengapa orang lain yang mengunggah gambar serupa sebelumnya tak dipersoalkan. "Tapi kenapa saya yang copas orang punya saya dibilang rasis," ucapnya.

    Ambroncius pun menjelaskan alasannya hingga mengunggah status yang kini ramai dipersoalkan itu. Dia jengah dengan Natalius Pigai yang menyerang program vaksinasi Covid-19 oleh pemerintah. Menurut Ambroncius, vaksinasi sangat diperlukan masyarakat Indonesia di tengah pandemi ini. Presiden Joko Widodo disebutnya sudah menunjukkan etiket baik dengan menjadi orang pertama yang divaksin.

    Baca juga: Ambroncius Nababan: Saya Tidak Mungkin Rasis ke Masyarakat Papua


     

     

    Lihat Juga



    Selengkapnya
    Grafis

    Sah Tidak Sah Bitcoin sebagai Alat Pembayaran yang di Indonesia

    Bitcoin menjadi perbincangan publik setelah Tesla, perusahaan milik Elon Musk, membeli aset uang kripto itu. Bagaimana keabsahan Bitcoin di Indonesia?