TEMPO Interaktif, Jakarta:Saksi ahli dalam perkara dugaan pencemaran nama baik Tomy Winata menyatakan rekaman wawancara yang dilakukan wartawan Tempo identik dengan suara Tomy Winata. Roy Suryo, saksi ahli telematika, yang dihadirkan dalam persidangan mengatakan berdasarkan analisis yang dilakukannya, suara itu mempunyai frekuensi, amplitudo, resonansi, beat, dan depth yang sama dengan suara pengusaha Artha Graha tersebut. Suara rekaman dengan suara pembanding sama, katanya di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat hari ini. Roy menjelaskan identifikasi suara rekaman itu menggunakan audio spectrum analyzer. Setelah itu, ia membandingkan suara Tomy Winata dalam wawancara tersebut dengan reklaman kesaksian di persidangan dan dalam rapat dengar pendapat di DPR. Dalam persidangan dengan terdakwa Bambang Harymurty, Ahmad Taufik, dan Tengku Iskandar Ali, ia menganalisa lebih dari 20 kata dalam rekaman tersebut. Sebelum membandingkan suara itu ia terlebih dahulu menguji sinkronisasi gambar dan suara dalam VCD yang diperolehnya dari pihak Tempo. Setelah itu baru membandingkannya dengan rekaman wawancara tersebut. Hasilnya identik dengan suara Tomy Winata.Sementara itu, saksi lain yang dihadirkan dalam persidangan menjelaskan tulisan 'Ada Tomy Winata di 'Tenabang'' dalam Majalah Tempo edisi 3- 9 Maret 2003 sudah sesuai dengan fungsi dan tugas pers dalam undang-undang. Victor Menayang, ahli komunikasi dari Universitas Indonesia, menilai tulisan itu pasti tidak menyenangkan semua orang. Reaksinya pasti marah, bukan senang, katanya.Ia menilai tulisan tersebut sudah memperjuangkan kepentingan publik, baik secara nasional mapupun regional, sehingga dalam hal ini menurutnya sudah memenuhi fungsi dan tugas pers.Edycan Tempo News Room